最高人民法院司法部賦予涉港公證文書法律效力，為解決香港居民回內(nèi)地處理民事、經(jīng)濟法律事務所需公証証明問題，從 1981 年開始，司法部經(jīng)商中央有關主管部門同意，建立了委托公証人制度，(香港公證制度)即由司法部考核后委托部分香港律師作為委托公証人，負責出具有關公証文書，經(jīng)司法部在香港設立的中國法律服務 ( 香港 ) 有限公司審核并加章轉(zhuǎn)遞后，送回內(nèi)地使用。

 

十多年來的實踐証明，該項制度維護了當事人的合法權(quán)益，為人民法院和內(nèi)地其他機關處理涉港案件提供了真實合法有效的証明文件。 1997 年 7 月 1 日 中國政府恢復對香港行使主權(quán)后，這一制度仍將繼續(xù)實行。

 

隨著香港與內(nèi)地民事、經(jīng)濟和其他交往的不斷增多，各類公証事務也日益增加。到 1995 年 10 月底為止，司法部共委托了 207 名香港律師作為中國委托公証人。各級人民法院辦理涉港案件時，應嚴格審核確認公証文書的合法性，防止未經(jīng)授權(quán)的機構(gòu)、人員出具的無效証明和不法人員偽造的公証文書。為此，現(xiàn)將該 207 名委托公証人名單和司法部中國法律服務 ( 香港 ) 有限公司審核轉(zhuǎn)遞專用章 式樣印發(fā)給香港公證協(xié)會。在辦理涉港案件中，對于發(fā)生在香港地區(qū)的有法律意義的事件和文書，均應要求當事人提交上述委托公証人出具并經(jīng)司法部中國法律服務 ( 香港 ) 有限公司審核加章轉(zhuǎn)遞的公証証明； 對委托公証人以外的其他機構(gòu)、人員出具的或未經(jīng)審核加章轉(zhuǎn)遞程序的証明文書，應視為不具有《中華人民共和國民事訴訟法》中 規(guī)定 的公証文書的証明效力和執(zhí)行效力，也不具有《中華人民共和國擔 保法》第四十三條規(guī)定的對抗第三人的效力，所涉及的行為不受法律保護。