近日，司法部發(fā)布第二批公證指導(dǎo)性案例（4-6號(hào)）。這是繼去年年底司法部發(fā)布首批三個(gè)與人民群眾生活密切相關(guān)的公證指導(dǎo)性案例之后，圍繞加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域公證工作，再次發(fā)布的公證指導(dǎo)性案例。

 

本次發(fā)布的公證指導(dǎo)性案例第4號(hào)是關(guān)于公司股權(quán)激勵(lì)合同公證：山東省青島市某國(guó)有控股混合所有制企業(yè)開展員工持股試點(diǎn)，為確保履約、防止糾紛，對(duì)包括股權(quán)授予和股權(quán)回購(gòu)等內(nèi)容的股權(quán)激勵(lì)合同辦理公證。司法部律師公證司公證業(yè)務(wù)處處長(zhǎng)張為說：“公證參與國(guó)有控股混合所有制企業(yè)員工股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，可以保障員工持股試點(diǎn)工作依法依規(guī)進(jìn)行，平等保護(hù)公司、被激勵(lì)員工以及其他各類股東的產(chǎn)權(quán)權(quán)益。”

 

公證指導(dǎo)性案例第5號(hào)是關(guān)于農(nóng)村土地承包合同公證：浙江省義烏市某農(nóng)業(yè)開發(fā)企業(yè)為防止因村民對(duì)土地承包不知情、承包程序不符合法律規(guī)定等問題導(dǎo)致糾紛，辦理土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)合同公證。張為認(rèn)為：“公證為農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供法律服務(wù)，可以指導(dǎo)當(dāng)事人簽署合同、履行義務(wù)，有效防止糾紛隱患，從而維護(hù)集體組織、農(nóng)民和承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人的合法權(quán)益。”

 

公證指導(dǎo)性案例第6號(hào)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)市場(chǎng)調(diào)查活動(dòng)保全證據(jù)公證：美國(guó)著名運(yùn)動(dòng)員邁克爾?喬丹以中國(guó)企業(yè)喬丹體育公司注冊(cè)“喬丹”、“QIAODAN”等商標(biāo)侵犯其在先權(quán)利為由，委托某市調(diào)查公司進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查，并申請(qǐng)公證處對(duì)調(diào)查公司在上海進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查的過程進(jìn)行保全證據(jù)公證。張為說：“這個(gè)案例介紹了公證在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利認(rèn)定、侵權(quán)維權(quán)方面的獨(dú)特職能作用，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件中依法認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)提供有力依據(jù)，切實(shí)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益。”

 

產(chǎn)權(quán)制度是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，公證是預(yù)防性司法證明制度，其功能與依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的需求完全吻合。北京市方圓公證處副主任王建介紹：“產(chǎn)權(quán)的范圍其實(shí)很廣。我們?cè)谵k理涉不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的各種公證中，都特別重視核實(shí)人身份的真與偽，核實(shí)證據(jù)材料的真與偽，同時(shí)也加強(qiáng)提示和告知，確保權(quán)利人依法行使權(quán)利，保護(hù)相對(duì)人的權(quán)利。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，假如被侵權(quán)，我們可以通過保全證據(jù)，提供侵權(quán)的取證保護(hù)。如果涉及產(chǎn)品或作品，我們有一個(gè)‘智慧保險(xiǎn)箱’，在推送到我們的系統(tǒng)時(shí)，也直接推送到國(guó)際版權(quán)中心系統(tǒng)，如果需要，我們可以為其出具公證書，證明其什么時(shí)間把自己的設(shè)計(jì)創(chuàng)作權(quán)利發(fā)到系統(tǒng)里面，從而提供一個(gè)證明。”