江門中院推翻原審判決，終審改按法定繼承分配遺產(chǎn)
南都訊 記者楊秀偉 實(shí)習(xí)生樊乾 “通過兩年來(lái)的奮戰(zhàn)，遺產(chǎn)官司終于贏了。”原告陳耀良禁不住發(fā)微博表達(dá)激動(dòng)心情。4月19日，臺(tái)山加拿大華僑甄錫昆億萬(wàn)遺產(chǎn)糾紛案上演大逆轉(zhuǎn)，江門中院終審?fù)品_(tái)山市
公證處公證書和原審判決，決定依法定繼承原則分配涉案遺產(chǎn)。
母子接力訴訟
該案由陳耀良的母親黃桂韶2011年7月在臺(tái)山市法院提起訴訟。同年10月黃桂韶去世，其大兒子陳耀良作為整個(gè)家庭的委托代表，繼續(xù)訴訟。該案所涉遺產(chǎn)為臺(tái)山市海宴鎮(zhèn)華僑甄錫昆1960年在加拿大去世后所留，據(jù)信包括3678萬(wàn)加元資金和多家酒店、商店等不動(dòng)產(chǎn)。
作為甄錫昆外孫女，依照法定繼承原則，黃桂韶應(yīng)得1/4遺產(chǎn)，但臺(tái)山市
公證處2008年4月3日的一份公證書改變了法定繼承。該公證書公證的《家庭合和協(xié)議書》確定，甄錫昆遺產(chǎn)分為7份，甄錫昆親生女甄新金得1/7，孫子孫女甄國(guó)榮等6人各得1/7。而在甄新金2009年3月12日《立饋贈(zèng)書》和2009年5月4日《遺囑》中，其遺產(chǎn)90%分給兒子黃兆璋，10%分給侄孫雷曉勁，黃桂韶分文未得。
2011年2月甄新金去世，具有法定繼承權(quán)的黃桂韶提起訴訟。其強(qiáng)烈質(zhì)疑7分法方案：甄新金本可繼承1/2遺產(chǎn)，為何只要1/7？甄新金為何寧愿把遺產(chǎn)10%給外人，卻不給女兒一分？甄新金時(shí)年86歲且患老年癡呆癥，公證處如何取得筆錄和簽名？
公證書被指造假
在母親2011年10月去世后，陳耀良就公證書有效性提出質(zhì)疑。其認(rèn)為，外婆甄新金老年癡呆眾所周知，臺(tái)山市公證處公證時(shí)卻未按要求錄音錄像，而且當(dāng)日只有1名公證員到場(chǎng)。據(jù)其調(diào)查，簽署公證書的公證員余艷梅當(dāng)時(shí)根本不在現(xiàn)場(chǎng)。臺(tái)山市公證處在進(jìn)行復(fù)查后，則堅(jiān)持認(rèn)為公證書有效。
該案2012年11月在臺(tái)山市法院一審判決，陳耀良等4原告訴求被駁回。法院一審認(rèn)定《公證書》等遺產(chǎn)文件均合法有效。陳耀良等不服判決提起上訴。
二審中歷經(jīng)多次調(diào)解無(wú)果后，江門中院4月19日發(fā)出終審判決書，支持原告訴求，決定依照法定繼承原則分配遺產(chǎn)，即陳耀良一家可獲1/4，黃兆璋可獲1/4，甄國(guó)榮等6人占1/2。法院認(rèn)定原審判決認(rèn)定事實(shí)部分不清，適用法律錯(cuò)誤，實(shí)體處理不當(dāng)，決定予以撤銷。對(duì)本案經(jīng)審查確定的3.5萬(wàn)加元遺產(chǎn)，依照法定繼承做相應(yīng)退返與轉(zhuǎn)分處理。
