為維護廣大消費者權(quán)益、增強社會各界法治觀念，四川省公證協(xié)會今天圍繞“以法維權(quán) 公證護航”主題，首次組織全省21個市州公證機構(gòu)統(tǒng)一聯(lián)動開展宣傳活動，共向200余家公證機構(gòu)首次征集和公布公證案例共計32件，廣泛宣傳公證在保護商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)，維護消費者合法權(quán)益方面的重要作用。

 

此次發(fā)布的32件案例包括商標(biāo)權(quán)侵權(quán)證據(jù)保全公證14件，網(wǎng)絡(luò)購物證據(jù)保全公證（網(wǎng)絡(luò)打假）3件，行為證據(jù)保全公證3件，外觀專利權(quán)侵權(quán)證據(jù)保全公證2件，現(xiàn)場、現(xiàn)狀證據(jù)保全公證2件，影視劇版權(quán)侵權(quán)證據(jù)保全公證、影視作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)證據(jù)保全公證、功能設(shè)計、外觀設(shè)計侵權(quán)證據(jù)保全公證、專利權(quán)侵權(quán)證據(jù)保全公證、網(wǎng)絡(luò)報道侵權(quán)證據(jù)保全公證（網(wǎng)頁證據(jù)保全）、肖像權(quán)是否侵權(quán)聲明書公證、注冊商標(biāo)公證和著作權(quán)侵權(quán)公證各1件。

 

 

“六個核桃”為國內(nèi)知名乳飲品牌，但近年來在成都市面上出現(xiàn)許多仿冒品，河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司擬起訴多家侵權(quán)商戶。養(yǎng)元公司系“六個核桃”乳飲品的生產(chǎn)企業(yè)，對其產(chǎn)品外包裝申請并取得了外觀設(shè)計專利權(quán)，其外觀設(shè)計的主要設(shè)計要點為藍色飄帶圍繞的“六個核桃”飲料罐。侵權(quán)商戶均為郊區(qū)及城鄉(xiāng)接合部從事商品零售業(yè)的個體工商戶，所銷售的同類產(chǎn)品上使用了“六仁核桃”“金六核桃”“六大核桃”等標(biāo)識，并在產(chǎn)品外包裝上使用了藍色飄帶圍繞的飲料罐的圖案。為了舉證，養(yǎng)元公司向成都公證處申請購買上述侵權(quán)產(chǎn)品的保全證據(jù)公證。

 

根據(jù)公證法和《公證程序規(guī)則》的規(guī)定，成都公證處公證員隨同申請人的委托代理人通過前后一周的時間分別到成都市區(qū)與周邊各縣，分別對三十多家商戶進行了排查，最終確定了十家商戶，并分別對申請人的委托代理人購買上述十家商戶銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的行為進行了保全。

 

法院經(jīng)審理認為，被告銷售產(chǎn)品的外包裝所使用圖案的色彩、設(shè)計要點、布局與原告的外觀設(shè)計基本一致，以一般消費者的認知能力，二者在整體視覺效果上構(gòu)成近似，被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計落入了原告外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍。在已判決結(jié)案的案件中，除少數(shù)被告提供了侵權(quán)產(chǎn)品的合法來源被免除賠償責(zé)任以外，其余被告均被判令承擔(dān)停止侵權(quán)并賠償損失1萬元的責(zé)任。

 

承辦公證員唐怡指出，當(dāng)事人如何運用法律捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，證據(jù)保全公證所發(fā)揮的作用越來越重要。它不僅可以預(yù)防糾紛，而且可以減少或解決糾紛，這對減輕法院負擔(dān)，降低訴訟成本也大有裨益。此外，證據(jù)保全公證在保持證據(jù)的客觀性，維護法院的消極中立地位及社會誠信，保護當(dāng)事人合法權(quán)益都具有積極的意義。

 

 

2006年9月，綿陽市綿州公證處以保全證據(jù)的形式證明了著作權(quán)人莊嗣鵬的委托代理人張晏棟在綿陽分別購買由福建省永春縣達埔豪漢制香廠生產(chǎn)的佛香，并證明所購佛香的外包裝上確有“三柱吉香在手、阿彌陀佛在口；早晚敬奉誠心、福祿壽禧全有”的字樣，為著作權(quán)人莊嗣鵬日后的維權(quán)訴訟提供了法律保障和充足的證據(jù)。

 

公證書發(fā)放后，經(jīng)公證員回訪了解得知，侵犯著作權(quán)人莊嗣鵬的福建省永春縣達埔豪漢制香廠在知曉莊嗣鵬已取證的情況下，主動要求和解，雙方已達成合意。公證書雖未提交法院使用，但為侵權(quán)人停止侵權(quán)行為起到了助推作用。

 

本案中禮佛用語是莊嗣鵬創(chuàng)作并在版權(quán)局進行了正式登記，持有版權(quán)局頒發(fā)的《作品登記證》，該證上明確記載作者和著作權(quán)人均為莊嗣鵬，公證機關(guān)運用監(jiān)督購買侵權(quán)產(chǎn)品的形式取證，以確鑿翔實的證據(jù)證明福建省永春縣達埔豪漢制香廠的侵權(quán)行為，使莊嗣鵬在以后的訴訟中有把握穩(wěn)操勝券，維護自己著作權(quán)的合法權(quán)益。

 

 

2016年12月26日，四川吉匯祥能源有限公司（以下簡稱“吉匯祥公司”）委托代理人周某來到宜賓市合力公證處，要求對山東煙臺市宏炬能源科技有限公司（以下簡稱“宏炬公司”）侵害其專利權(quán)的網(wǎng)頁進行保全證據(jù)公證，以向人民法院提供宏炬公司侵權(quán)的證據(jù)和事實。吉匯祥公司的委托代理人周某向公證處提交了公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份復(fù)印件、公司法人授權(quán)委托書、受托人周某的身份證、國家專利局官方網(wǎng)站查詢結(jié)果等證明材料，經(jīng)公證處審查核實，周某提供的證明材料均真實、有效。吉匯祥公司受讓的201520818255、201520818708號專利合法、有效。其受讓的專利已經(jīng)國家專利局官方網(wǎng)站公告。其申辦的保全證據(jù)公證與其維護合法專利權(quán)的目的之間存在因果關(guān)系，依法符合公證的受理條件。經(jīng)公證處受理其公證申請后，于當(dāng)日指派公證為其辦理網(wǎng)頁保全證據(jù)公證。

 

本案對當(dāng)事人主體資格的審查不僅要求對其法人資格進行審查，還應(yīng)對工商行政管理部門行政許可的公司經(jīng)營范圍進行審查，其經(jīng)營范圍與其持有的專利權(quán)有緊密的邏輯關(guān)系。同時，對其取得專利權(quán)的權(quán)利憑據(jù)進行核實，確定其擁有合法的專利權(quán)。

 

其次，本案重點審查當(dāng)事人申請保全的證據(jù)與其維護合法權(quán)益之間是否具有因果關(guān)系，即侵權(quán)事實是否存在。通過事先在互聯(lián)網(wǎng)上瀏覽宏炬公司網(wǎng)頁，發(fā)現(xiàn)有明顯的侵權(quán)事實。而當(dāng)事人吉匯祥公司擔(dān)心一旦發(fā)生訴訟，宏炬公司撤換其侵權(quán)網(wǎng)頁，導(dǎo)致其侵權(quán)證據(jù)滅失。為確保當(dāng)事人依法維護合法專利權(quán)，辦理上述網(wǎng)頁的保全證據(jù)公證是非常必要的。

 

再次，保全的方法和程序的技術(shù)要求較高。除在公證人員參與下實際在網(wǎng)上現(xiàn)場操作，并實時打印外，整個過程進行現(xiàn)場攝像，工作人員現(xiàn)場記錄，并將操作顯示的頁面截圖備份刻錄成光盤，從技術(shù)上客觀展現(xiàn)了侵權(quán)行為的全部內(nèi)容。在操作過程中，使用公證處的網(wǎng)絡(luò)和計算機及打印設(shè)備，確保保全過程和程序的客觀、中立。同時，將對計算機操作前進行殺毒的過程一并進行保全，確保保全使用設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)純凈無病毒侵擾，進一步確保了證據(jù)的效力。

 

第四，公證書證詞對整個保全過程進行了詳盡的表述，公證證詞中表述的全過程及保全顯示的內(nèi)容，與附件中所附的實時打印結(jié)果相輔相成，互相印證，形成完整閉合的證據(jù)索鏈，使公證書的證據(jù)效力凸顯，有力地揭露了侵犯當(dāng)事人合法商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)行為，最大限度地維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

 

 

A公司訴B公司售賣明顯標(biāo)注了“燈影牛肉絲”和“燈影牛肉”字樣的侵權(quán)商品。 A公司訴稱， “燈影”文字系其公司的注冊商標(biāo)，并持續(xù)在牛肉預(yù)包裝商品上使用了“燈影”商標(biāo)。然而自2013年至今，被告B公司生產(chǎn)和銷售包括牛肉絲、牛肉片在內(nèi)的多種商品的包裝袋和罐裝牛肉的正面顯著位置標(biāo)識了“燈影牛肉絲”和“燈影牛肉”的字樣。B公司辯稱，“燈影牛肉”及“燈影牛肉絲”是商品的通用名稱，合理使用在商品上的行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

 

B公司為證明自己的抗辯主張，委托律師到成都市武侯公證處申請辦理相關(guān)的保全證據(jù)公證。律師與公證員一起制定了方案：一是在幾家大型的知名超市隨機購買標(biāo)有“標(biāo)影牛肉”字樣的產(chǎn)品，公證員對該購買過程和購買的物品進行保全證據(jù)；二是在淘寶、京東大型網(wǎng)上銷售平臺上輸入“燈影牛肉”進行查詢，對查詢過程和結(jié)果進行保全證據(jù)；三是對原告方的官方網(wǎng)站顯示的內(nèi)容進行保全證據(jù)。根據(jù)具體情況，公證員共辦理了七件公證，B公司將證據(jù)提交法院，其抗辯理由得到法院支持，A公司的大部份訴訟請求被駁回。

 

辦證公證員蔣小進認為，公證員與當(dāng)事人或律師溝通非常重要，保全的內(nèi)容是否與申請人的權(quán)益相關(guān)，這個證據(jù)有沒有法律上的意義，采取固定證據(jù)的方式，取證行為是否符合法律的規(guī)定，如何保證取證行為的真實性都是公證員需要考慮的事情。在上述保全證據(jù)案件上，以證據(jù)來說明，市場上存在著有各種各樣品牌的“燈影牛肉”在銷售的事實，因此“燈影牛肉”應(yīng)當(dāng)是商品的通用名稱。最后，人民法院對公證書均予以了采納，有力地支持了被告的主張。

 

 

在大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的風(fēng)潮下，如何“獨一無二”是很多創(chuàng)業(yè)者首先面對的問題。四川古藺縣很多獨特的土特產(chǎn)及地方食品，在幾輩人的手中創(chuàng)造出了有口皆碑的優(yōu)秀評價。古藺縣很多創(chuàng)業(yè)者在如何將產(chǎn)品推陳出新引領(lǐng)潮流的刺激下，首先將目光匯聚到商標(biāo)這個一目了然的首選項上。為了有別于其他企業(yè)，大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者都會將肖像作為商標(biāo)。

 

古藺縣XX食品有限公司的法定代表人為許XX，公司因發(fā)展需要須將許XX的肖像作為該公司的注冊商標(biāo)，古藺縣公證處根據(jù)當(dāng)事人申請，引導(dǎo)當(dāng)事人申辦聲明公證。要求當(dāng)事人提供資料包括居民身份證、公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明。聲明內(nèi)容為聲明人是古藺縣XX食品有限公司的法定代表人。現(xiàn)古藺縣XX食品有限公司需要使用聲明人的肖像作為商標(biāo)注冊申請，聲明人特發(fā)表聲明如下：本聲明所附肖像是聲明人本人，如有侵犯別人的肖像權(quán)，責(zé)任由本人承擔(dān)。聲明人保證上述聲明內(nèi)容完全真實，如有不實，聲明人自愿承擔(dān)所有法律責(zé)任。

 

公證的一大職能是預(yù)防糾紛。如何在相關(guān)部門和創(chuàng)業(yè)者間搭起信任的橋梁，是古藺縣公證處重點研究的“命題作文”。為此，古藺縣公證處通過了解相關(guān)部門的需要以及當(dāng)事人的具體情況，積極為古藺縣著名食品如麻辣雞、蘿卜干生產(chǎn)者等辦理此類公證，切實實現(xiàn)了公證預(yù)防糾紛的作用，減輕了相關(guān)部門及當(dāng)事人的負擔(dān)，為當(dāng)事人的創(chuàng)業(yè)保駕護航。

 

 

成都市蜀都公證處最近辦理了一件關(guān)于網(wǎng)購買到假貨維權(quán)的案件。案中，女子張紅(化名)通過網(wǎng)購先后在同一家網(wǎng)店購買了兩條同款“假真絲歐根紗”吊帶蓬蓬裙，公證員通過證據(jù)保全公證，與賣家協(xié)商和解，使張紅獲得13000的賠償金。

 

承辦公證員陳奎讓張紅重現(xiàn)購物細節(jié)。張紅用公證處的電腦對購買商品時的每一步環(huán)節(jié)進行操作，并且使用電腦屏幕同步錄像軟件，錄制所有網(wǎng)購操作過程。征得張紅同意后，確定收貨地址為公證員辦公地。并且，為避免引起賣家的警覺，收貨地址只寫了門牌號，沒有寫單位名稱，收貨人是陳奎，從證據(jù)鏈上保證了整個購買行為都在公證員監(jiān)督之下。

 

收到商品后，陳奎陪同張紅到出入境檢驗檢疫局紡織品檢測中心申請鑒定，公證處隨后出具證據(jù)保全公證書，對整個過程做了證明。不久，鑒定中心出具了檢測報告，該商品的面料成分為聚酯纖維及聚酰胺薄膜纖維，真絲含量為零。拿著公證書和檢測報告，張紅要求賣家履行“假一賠萬”的承諾，支付賠償金2萬元、返還購物款800元、承擔(dān)公證費1000元、服裝面料檢測費用300元，并告誡賣家如果不履行承諾，將向法院提起訴訟。同時，張紅也將這些證據(jù)材料向網(wǎng)站進行了舉報。

 

張紅提交的證據(jù)讓賣家無法辯駁，只能自愿和張紅和解，支付了賠償金13000元，返還了全部購物款，并承擔(dān)了全部公證費和檢測費。